Tahliye Taahhütnamesi Geçerli Sayıldı
Karara konu olan olayda ev sahibi ile kiracı arasında önce kira sözleşmesi yapıldı. Ardından kiracı, belirli bir tarihte evi boşaltacağını belirten yazılı bir tahliye taahhütnamesi imzaladı. Süre dolmasına rağmen kiracının evi boşaltmaması üzerine ev sahibi tahliye sürecini başlattı.
Kiracı ise söz konusu belgeyi baskı altında imzaladığını iddia ederek tahliyeye itiraz etti. Yerel mahkeme bu savunmayı dikkate alarak kiracıyı haklı buldu. Ancak dosya Yargıtay’a taşınınca karar değişti.
Yargıtay: Kiracı İddiasını Kanıtlamalı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kira sözleşmesi yapıldıktan sonra imzalanan tahliye taahhütnamesinin kural olarak kiracının serbest iradesiyle verildiğinin kabul edilmesi gerektiğini belirtti.
Mahkeme ayrıca kiracının “baskı altında imzaladım” veya “tarih sonradan eklendi” gibi iddialarını somut delillerle ispat etmesi gerektiğini vurguladı. Bu nedenle yerel mahkemenin kararı usule aykırı bulunarak bozuldu.
Benzer Davalar İçin Emsal Olabilir
Verilen bu karar, kira uyuşmazlıklarında önemli bir içtihat olarak değerlendiriliyor. Buna göre:
- Kira sözleşmesinden sonra imzalanan tahliye taahhütnamesi geçerli sayılabilir.
- Kiracı, belgeyi baskı altında imzaladığını iddia ediyorsa bunu kanıtlamak zorundadır.
- Aksi halde ev sahibi tahliye sürecini başlatabilir.
Uzmanlara göre bu karar, son yıllarda artan kiracı-ev sahibi anlaşmazlıklarında mahkemelerin nasıl bir yol izleyeceğine dair önemli bir örnek oluşturacak.